Tanfolyam

KÉne írjatok

Arra gondoltam, hogy vállalkozom “a lehetetlenre”, azaz logikus gondolkozással és érvekkel megpróbálom megfejteni a nagy titkot, hogy ki is lehet valleleplezés előtt írok erről, most látom elérkezettnek az idejét.

A The Mentalist nagyon jól nyitott és szépen produkált az első két évadban. Ez a kettő nyerte el igazán a tetszésemet, sajnos a 3. szezontól kezdtek el a készítők legyőzhetetlen szuperhőst faragni a főellenségből, és ennek következményeként sikerült a saját csapdájukba is belemászni. (Talán az lett volna a legjobb, ha a 3. évad fináléjában tényleg őt lövik le, vagy legalább megmutatják nekünk azt, hogy az igazi Red John egy-két emelettel feljebb mosolyogva nézi a jelenetet.)

Ezzel vagy lezárták volna akkor az RJ ügyet, vagy, ugye legalább előttünk felfedték volna a személyét, amivel együtt saját magukról is óriási terhet vettek volna le. Eléggé kényelmesen, nézői felháborodástól mentesen írhatták volna tovább a sorozat részeit – mi pedig figyelhettük volna a macska-egér játékot Jane és RJ között. Úgy tűnik azonban arra mennek rá, hogy mindenképp meglepjenek minket a megfejtéssel.

Úgy tűnik, nagyon próbálnak hitegetni bennünket, hogy szépen, logikusan lesz feltárva minden rejtély RJ körül. Erre kevés esélyt látok, de ettől függetlenül, lássuk, mit tudunk eddig és, hogy mire következtetek ebből – a tovább mögött. Csak saját felelősségre, hiszen valaki beletrafálhat a Megoldásba.

Az első nyom volt az, amikor megtudtuk, hogy Red John egy nárcisztikus, kegyetlen pszichopata, aki nem tűri, hogy bármilyen rágalom is érje őt a médiában. Ennek következménye volt az, amiért nagyon kemény, brutális bosszút állt Patrick Jane családján.

Red John is a friend of a friend of mine

Az első évad 11. epizódjában: Jared Renfrew állította ezt Red John-ról.Sikerült őt kiszabadítani a börtönből, de nagy hülyeséget csinált akkor, amikor megszökött. Ez lett a veszte, pontosan Red John karjaiba rohant. Mielőtt meghalt a falra próbált felírni valami fontos dolgot:

„He is ma…” – ez jelentheti azt, hogy „He is many” vagy esetleg egy nevet próbált volna a falra írni? Lehet, hogy arra gondolt RJ több mint egy személy?

Craig O’Laughlin egy csapatban játszott Todd Johnsonnal, valamint Manuel Monteróval, akik a harmadik évadban tűntek fel. Az amerikai foci egyik szobrocskája a Heisman-trófea. Meglátásom az, hogy ezt próbálta felírni: „Heisman”, adva egy nyomot hogy hol is próbálják meg felkutatni RJ-t. Szerintem nem ismerte Red Johnt, még csak az ő állítólagos barátját sem, viszont annyit tudott róla, hogy rendelkezik vagy RJ, vagy valamelyik társa ilyen trófeával.

A 4. évad második részében (The Little Red Book) láthattuk először Ray Haffnert, aki csapatával átvette Lisbon helyét, mert őt felfüggesztette Bertram. Haffner megpróbálta Chót spicliskedésre rávenni az irodájában, amikor is látható volt ez a kép. Az a szobrocska picit hasonló a Heisman-trófeához. Szerintem ez gyanús dolog.

A lényeg, hogy „He is many” vagy „Heisman”, a kettő közül valamelyik lesz a nyerő.

Rosalind Harker leírása Roy Tagliaferróról:

Just under 6 feet tall. Not muscular but not soft, either. Short straight hair a gentle voice. Rough, strong hands. He smelled of pine and nail and earth and he liked to listen to me play the piano.

Ez a személyleírás hiteles. Nem hazudott a nő, hiszen elmondta, hogyan ismerkedtek meg, továbbá említette Red John barátját, Dumart is, akiről később kiderült, hogy Hardy seriff az.

Red John nagyon manipulatív, nagyon erős befolyással bíró személy. Komoly kapcsolatai mellett komoly követői, barátai vannak, akik inkább képesek meghalni, minthogy elárulják őt. Bárki, aki nagy veszélyt jelent rá, azonnal végez vele ő vagy valamelyik cinkostársa.

A sok-sok mini információ és red herring mellett, az 5. évad 8. epizódjában kaptuk meg azt a nagyon nagy nyomot, ami szerint Jane már találkozott Red Johnnal és kezet is fogtak egymással.

Ezt követően kezdte el Jane összeírni azok nevét, akikkel találkozott azóta, amióta Red John megölte a családtagjait. Ezt jelentősen leszűkítette a Red Barn című epizód (5×13), amikor megtudtuk, hogy Red Johnnak az Elliston-farmon történt kettős gyilkosság volt az első gyilkosság 1988-ban.

Peter DiBuono atya válaszolt Jane-nek a pajta oldalán található smiley-face kapcsán: „valami” kölyök festette fel. Kiderült az is, hogy Red Johnnak köze volt a Visualize szektához. Azoknak a neve pedig nem kerülhetett kiadásra, akik 1988-ban a farmon dolgoztak, pedig tuti, hogy Red John valódi neve szerepel rajta.

A mostani évadban:

Emlékeztek még, hogy a 6×01-ben Lisbon belépett az elhagyatott házba, ahol a falon láthattuk a 666-os számot, valamint azt, ahogyan belép egy ajtón, megrémülve pillantja meg a galambokat, és az egyik közülük ki is repül? A kórházban Lisbon megkérdezte, hogy miért nem végezte úgy a dolgát RJ, mint máskor szokta, amire Jane így válaszolt:

Maybe something spooked him and he couldn’t go through his usual routine.

A Tigris-tigris idézet jelentőségére nem sikerült rájönnöm. Fogalmam sincs, hogy mi lehet ez.

Állítólag a 6×04-ben választ fogunk erre kapni. Sophie Miller leírása Jay Roth-ról:

He’s middle-aged, in good health, with no stated prior history of psychiatric issues…He’s well-spoken, good posture, self-possessed…However, there is every indication that his phobia issues are real whether acrophobia or some other issue remains to be seen.

Szóval Red John is csak egy ember, akinek van komoly gyenge pontja. Bruno Heller, a készítő azt említette az első rész után, hogy egy nagyon rejtélyes nyomot adott az utolsó jelenetnél, amit a későbbiekben fog kijátszani. Szerintem ez a galambos jelenet lehetett.

Gyanítom, hogy Red Johnnak ornitofóbiája (madaraktól való félelme) van, ezért nem tudta úgy végezni a dolgát, mint máskor. A második részben láthattuk, amikor egy idős nő galambokat etet a parkban, ami szerintem látens jel volt erre vonatkozóan. (Egyébként létezik fóbia a 666 számra vonatkozóan is, bár azt kevésbé tudom elképzelni Red John-ról, hogy félne a fenevad számától. Szóval, a madárfóbiára fogadok, az akrofóbiával csak megvezetni próbálta Sophie Millert.)

Az aktuális rész végén pedig micsoda véletlen folytán azt láttuk, hogy McAllistertmegzavarja egy galamb, aki mérgesen közölte, hogy nem szereti az ilyen izéket. Hmm.

Azzal, hogy Jay Roth jól tud fütyülni, egy kicsit félrevezetni próbáltak minket, tehát, ezzel a „nyommal” szerintem nem kell komolyan foglalkozni.

Jay Roth középkorú. Itt már eleve kikerül a képből Bret Stiles, Thomas McAllister seriff és Gale Bertram is. Reede Smith középkorú, viszont nem felel meg Rosalind Harker személyleírásának (akárcsak Bertram) és nem is láttuk kezet fogni Jane-nel még az 5×08 előtt.

Brett Partridge-et csak érintőlegesen említem, mert vele szintén nem láttuk kezet fogni Jane-t, valamint őt megölte RJ az idei első részben. Ennek az okára fény derül hamarosan. Lehetett sejteni, hogy kiveszik a képből, hiszen favorit RJ-gyanúsított volt, és „már csak azért is” kicsesznek velünk – gondolták a készítők. Egyébként sokan jól érzékeltétek, hogy ő nem rendelkezik olyan karizmával és befolyással, amivel egy Red Johnnak feltétlenül kell.

A testfelépítését tekintve pedig eléggé sovány termetű. Szerintem tényleg meghalt, nem hiszem, hogy megjátszották volna a halálát. Bár, ennél a sorozatnál semmi nem lehetetlen és már semmin sem szabad meglepődni.

Tehát fontos dolog az, hogy Jane-t kizárólag 3 emberrel láttuk kezet fogni a 7 gyanúsított közül az 5×08 epizód előtt, mégpedig velük: Bertram, Haffner és Kirkland. Bertramot kivettem a listáról, a már említettek miatt, tehát két fő gyanúsítottunk maradt hátra, Kirkland és Haffner.

Robert Kirkland: 5’9” magas („just under 6 feet”). 44 éves, 1988-ban 19 éves volt (amikor Red John elkövette az Elliston-farmi gyilkosságot).

Raymond Haffner: 6’1” magas, 46 éves, 1988-ban 21 éves volt.

Láthatjátok, hogy Kirklandre tökéletesen ráillik Rosalind és Sophie Miller profilja. Mellette szól az emlékezetes 100. epizód, a mindig pedáns megjelenés, a kevés, de hatékony verbális kommunikáció, ahogyan szaglászik a CBI körül, ahogyan Bertramot irányítja, a nagyon magas beosztása, ahogyan Jane-t Patricknek szólítja, ahogyan ki lett hangsúlyozva a kettejük találkozása és kézfogása. Továbbá a fekete limuzin, ugyanaz a koktél fogyasztása. Meg is jelent korábbi epizódokban háttéralakként (1×11, 2×09 epizódokban).

Azt még mindig nem tudni, hogy Red John a saját hangján szólal meg, vagy valamilyen eszközzel torzítja azt. Szerintem a sajátján, de van valami technikája, hogyan kell olyan furcsán megszólalni. Ez a hang is inkább Kirkland irányába mutat. Igen, a kórházi jelenet ellene szól, amikor megölte Jason Lennon-t és előtte a pasas nem ismerte fel.

Haffnert az zárja ki, hogy az egész csapatából hülyét csinált Jane a 4×02-ben, aminek végén Bertram helyre is rázta és áthelyeztette őt.Viszont Haffnernek a mai napig köze van a Visualize szektához. Mivel tag és Bret Stilesszal is jó kapcsolata lehet, akkot Bret Stiles miért segített Jane-nek kihozni Loreleit a szövetségi börtönből? Jó kérdés.

Szóval összegezve a teóriát, mérget merek venni arra, hogy kettejük közül valaki Red John, bárt Kirkland személye sokkal hihetőbb lenne.

Zárásképpen megjegyzem, amit bizonyára Ti is észrevettetek, hogy már elkezdték olyan irányba terelni a dolgokat, mintha mindegyik gyanúsítottnak lenne valami köze RJ-hez.

Meglátjuk. Már nincs sok hátra.



Weblap látogatottság számláló:

Mai: 2
Tegnapi: 1
Heti: 3
Havi: 19
Össz.: 3 920

Látogatottság növelés
Oldal: Ki is red john ?
Tanfolyam - © 2008 - 2024 - redjohn.hupont.hu

A HuPont.hu segítségével a weboldalkészítés gyors! Itt kezdődik a saját weboldalkészítés!

ÁSZF | Adatvédelmi Nyilatkozat

X

A honlap készítés ára 78 500 helyett MOST 0 (nulla) Ft! Tovább »